感染控制要走“专业”道路，首先要摈弃形式化感控！

①清新淡雅

3月份接院感，一个人，300患者/天，闭门造车，也不知道怎么求助

黄河之水

本帖最后由 黄河之水 于 2013-6-22 06:50 编辑

缭管很给力,支持您。感控会议从全国到地方都是最热闹的，说明感控的学术气氛浓吗？协和医院的人曾对进修医生说：“我们只回答为什么，我们不回答是什么。”虽然显得有些傲慢，但却很有道理，“是什么”需要自己系统的去学习，通过会议学习“是什么”成本太高了。而且，有些人将会议曲解，带回地方。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +1

收起
理由





鬼才
+ 1
赞一个!




查看全部评分

嫒梦七月

gjwyl 发表于 2013-6-19 22:36
                               
登录/注册后可看大图
“我们一边在热热闹闹地参加学术会议，激动得听着国外的成功的感控经验，一边却摆弄出各种文字、形式， ...

赞成老师的这种观念。院感观念还是在不断更新中。

鬼才

shang2134273ye 发表于 2013-6-21 21:43
                               
登录/注册后可看大图
"感控专职人员，专业基础知识不扎实，在知识结构上存在许多缺陷，这是导致感控工作形式化的最根本原因"
...

说直了，付出没有收获等于没付出，只不过装门面摆了。这样的付出与做无用功是没有区别的。呵呵。
我们与其他专业相比，相差很远，这是我们不得不承认的。就是学习态度也如此。

皖北煤电

感控工作真是任重而道远啊！共同加油吧

高山雪莲W

男丁格尔 发表于 2013-6-19 23:55
                               
登录/注册后可看大图
缭管很给力,自己最近一直也在反思,站在护士的视角，谈谈感受：

国外,感染控制护士,都已经发展到PhD,国内 ...

   版主分析全面而到位，目前我们所面临的尴尬就在此，上不去，下不来，专业不专业，这种尴尬与纠结可能还有较长的路要走，毕竟我们处在发展转型的十字路口。
   缭管给了我们这个讨论课题，说明已认识到目前感控存在的现状与面临的问题，院感人已将此视责任与使命，尽管，如同您说的走的千辛万苦，大家依然在前行。
    我这样认为，尽管我们遇到许多不尽人意，存在许多问题，有时也感到无能为力，若仍能以积极乐观的态度面对，以执着去坚守，可能不至于太过失望，而失去信心与动力。如您所言“相信国内的同行会及时地跟随学科的发展步伐。”也许就是我们的希望所在吧。









[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +2

收起
理由





鬼才
+ 2
赞一个!




查看全部评分

高山雪莲W

鬼才 发表于 2013-6-20 20:34
                               
登录/注册后可看大图
很久没在论坛中听到这样的话了。的确目前我国的感控工作还是处于形式化的工作中，许多感控人的心理还很浮躁 ...

赞同版主观点，分析客观、实在、到位，这是各方面原因所致，是国情，但正如您所讲，认清目前形势，珍视我们存在的问题，认真思考、不断学习，转变观念，努力认真踏实的把当前工作做好，多一些实干精神，少一些虚浮与华而不实。

qlzgy

lyk 发表于 2013-6-20 08:19
                               
登录/注册后可看大图
这个“专业”在院长的心目中是“虚有”的！现有的地位也是卫生行政部门强加的。

说的极是，我们院长现在还这种观点，可悲呀！

rhxc6465

老师们说的很好，我认为要做到专业化除了老师们说的以外，还有感染管理科不能是一个大杂烩科，象我科，除了感控，还管传染病疫情、死亡上报，光应付疾控部门检查就花了许多精力，还有每天疫情的收、报、统，有的时候难免顾此失彼。

鬼才

rhxc6465 发表于 2013-6-23 09:21
                               
登录/注册后可看大图
老师们说的很好，我认为要做到专业化除了老师们说的以外，还有感染管理科不能是一个大杂烩科，象我科，除了 ...

传染病疫情管理属于我们份内的事，不能拿传染病管理作借口，认为是分散了大家的精力，这不是不做好感控工作的理由。