为什么大家还在谈论环境卫生学监测？

nyzxyy

我省明年的评审标准还有这些内容，昨天省CDC还来检查一年采样多少呢

丰润

关于监测最好有明确的规定,这样大家也有据可依了！

wujin24

真的·不知道到底要怎么做才对？

wjllulu

柳莹依 发表于 2009-5-17 12:09
                               
登录/注册后可看大图
除了2#说的不敢外,更主要的原因恐怕还是院感人自己.因为这项工作是最不需要伤脑筋的!而且还有"成就",抽了多 ...

您说的可不太对啊，哈哈！其实每个月的环境卫生学监测是一个很费脑筋的事，“超标”了要写原因，分析和改进措施，头痛死了，因为根本找不到原因。

卫生监督来查时看到有人把这些结果经过复杂的统计学分析形成复杂的分析材料，还提出表扬了呢!

wjllulu

泉子 发表于 2009-5-23 09:19
                               
登录/注册后可看大图
3# 柳莹依 [/
我们还没有到取消环境监测的时间和条件，我到几家医院，比如北京康复医院环境清洁敞亮，定期 ...

靠监测解决不了卫生清洁的问题，只是起到了“做假”的功能。本来环境很脏和多灰尘，而监测结果多数是很少菌甚至是无菌的，因为这是消毒后一刹那的结果，而不是实际工作的状态。而这样的结果也被误作为我们的环境卫生状况来自欺欺人。

好心青

靠监测解决不了卫生清洁的问题，只是起到了“做假”的功能。本来环境很脏和多灰尘，而监测结果多数是很少菌甚至是无菌的，因为这是消毒后一刹那的结果，而不是实际工作的状态。而这样的结果也被误作为我们的环境卫生状况来自欺欺人

同意65楼楼主的意见，你说得太对了

好心青

我也看过很多院感专家对环境卫生监测的论著，他们说得很对，专家们说：在没有医院感染暴发流行时，对环境卫生消毒效果的监测是没有多大意义的，只有在医院感染暴发时对环境消毒效果的监测能起到参考的作用。

ZHX827

这确实是让从事院感的人非常尴尬的事，近几年院感专业人员知识更新很快，比较深刻地理解了“过程比结果更重要”的理念，可是，监督部门定的“游戏规则”实在让人很无奈。我院去年底接受了省厅监督所的检查，反馈的结果中其中有两条让我匪夷所思，1. 血透室透析治疗室未设护士站（我们是每个护士管理1个移动工作站，分管几位病人）；2. 库房未每月进行卫生学监测。我们主管的副院长为此还被叫去谈话，要求我们整改。我连连叫屈：1. 如今的护理理念，不要说是血透室了，现在病房里都是移动护士工作站了，为了更能掌握病人动态、实施有效护理、增进护患关系，设了大型的工作站难道供医护人员聊天休息？2. 卫生部血透规范中仅规定对血透治疗室应定期监测，问监督人员库房监测必要性出处，答曰：规范中注明了“库房按三类环境管理”，所以要监测。我反问：医院里三类环境太多了，都要监测吗？对该问题他们不做答。
    真是非常地无奈！呵呵

回忆

柳莹依 发表于 2009-5-17 12:09
                               
登录/注册后可看大图
除了2#说的不敢外,更主要的原因恐怕还是院感人自己.因为这项工作是最不需要伤脑筋的!而且还有"成就",抽了多 ...

柳版在2009年就说过的“哪有什么技术含量,哪有什么管理职责,哪有什么"循证医学的数据"...”，可我们医院上月的等级评审，专家还是在反馈：我们的环境卫生学监测资料不全---我们没有要求胃镜室、治疗室等每月进行环境卫生学监测！   真郁闷！

柳莹依

一名难求 发表于 2012-5-20 19:50
                               
登录/注册后可看大图
柳版在2009年就说过的“哪有什么技术含量,哪有什么管理职责,哪有什么"循证医学的数据"...”，可我们医院上 ...

只能说明现状的改变不是一朝一，专家尚且如此，所以对临床的观念转变要求更是慢慢来