楼主: dearhang

利用论坛平台---让草根和评审专家达成共识!

[复制链接]

0

主题

522

帖子

136

积分

注册会员

Rank: 2

积分
136
发表于 2012-8-15 10:12:00 | 显示全部楼层

草原星空 发表于 2012-8-15 10:30
                               
登录/注册后可看大图

我先来抛个砖,前段时间我的领导到北京一家刚经过评审的著名医院取经,老师讲了这样一种情况:评审专家提问 ...
草原老师您的提议非常好!您提出的问题也非常好!不同的科室人员掌握院感的知识的侧重点是不一样的,呼吸科、ICU等人员如果不知道抗菌药物使用强度是应该扣分的。在检查中,专家检查的重点也应该根据不同对象进行提问相应的院感知识和技能操作。不同的专家的经历不同,检查的经验多寡,对标准的理解深浅和正确与否,面对的检查的不同的级别的医院的条件等,对扣分的标准的掌握和理解是不同的。我们面对这样的情况,最好的办法是:不断学习和理解标准细则,逐字逐句的学习和理解,反复的学习,逐字推敲,准备文字资料,做好日常工作,让实际工作与文字资料保持一致,上下一致,让每位职工高度重视等级评审工作,都去理解标准细则,按照要求去做,这需要我们付出努力和辛苦,培训,教育,指导,检查,提问,考试,评价,反馈,整改等联合并用,最终顺利通过评审验收。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +2

收起
理由





细雨润竹
+ 2
赞一个!




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

522

帖子

136

积分

注册会员

Rank: 2

积分
136
发表于 2012-8-15 10:12:01 | 显示全部楼层

沧浪之水 发表于 2012-8-16 19:19
                               
登录/注册后可看大图

“专家指出不足的同时,提出整改措施。”——个人觉得这点很重要!在基层医院,有时候个别专家只提出存在不 ...
非常同意沧浪老师的观点,基础医院学习的机会不多,信息量有限,通过专家的检查和建议来提高当事医院的专职人员的水平,也是很好的方法之一,但是却有相当一部分专家,只说问题和不足,就是不给指路,使当事人很迷茫,本来认为自己做得还不错的,专家说这也不对那也不对,问专家,他们也不说怎么做,很是郁闷。希望今后检查指导型的专家多一些,使检查一次,能提高一次,不断进步....






回复

使用道具 举报

0

主题

1990

帖子

564

积分

高级会员

Rank: 4

积分
564
发表于 2012-8-15 10:12:02 | 显示全部楼层


卫生部至今可没说过那家医院的做法是标准版的,但目的目标是一致的,那就是:质量,安全,服务,管理,绩效。每家医院的管理模式千差万别也应该容许差别。






回复

使用道具 举报

0

主题

297

帖子

346

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
346
发表于 2012-8-15 10:12:03 | 显示全部楼层


各位都是专家,真希望类似这样的问题在论坛里多一些,也可以帮助我们迎接检查中准备更充分一些。






回复

使用道具 举报

0

主题

675

帖子

4

积分

新手上路

Rank: 1

积分
4
发表于 2012-8-15 10:12:04 | 显示全部楼层


愿望非常好,但有几位专家不断在修正自己对标准理解的偏差?不是不愿意,而是他(她)意识到偏差了吗?好像很少有专家这样做的。






回复

使用道具 举报

0

主题

233

帖子

96

积分

注册会员

Rank: 2

积分
96
发表于 2012-8-15 10:12:05 | 显示全部楼层

小雨点儿 发表于 2012-8-16 14:42
                               
登录/注册后可看大图

回答正确的我有奖励。。。
实施细则第三章:患者安全十大目标,第七章:日常统计学评价的相关指标,都应属于安全指标。




[h2]点评[/h2]




小雨点儿


要说的具体一点嘛 

发表于 2012-8-18 11:21




回复

使用道具 举报

0

主题

2117

帖子

30

积分

新手上路

Rank: 1

积分
30
发表于 2012-8-15 10:12:06 | 显示全部楼层

冬季的雪松 发表于 2012-8-16 19:59
                               
登录/注册后可看大图

草原老师您的提议非常好!您提出的问题也非常好!不同的科室人员掌握院感的知识的侧重点是不一样的,呼吸科 ...
不好意思,我个人的理解即使ICU和呼吸科的医生不知道抗菌药物使用强度也没太大关系,最关键的是每个人都掌握合理用药原则进而自觉履行就可以了,如果全院医生都能够合理使用抗生素(我只是说如果,因为这种假设目前几乎不存在),即使强度超过规定的标准,就有理由扣这家医院的分吗?我认为值得商榷。






回复

使用道具 举报

0

主题

2117

帖子

30

积分

新手上路

Rank: 1

积分
30
发表于 2012-8-15 10:12:07 | 显示全部楼层

yxm243 发表于 2012-8-16 22:01
                               
登录/注册后可看大图

愿望非常好,但有几位专家不断在修正自己对标准理解的偏差?不是不愿意,而是他(她)意识到偏差了吗?好像 ...
您不觉得这就是咱们讨论的目的吗
,也许下个月您就接到通知去外省参加评审工作,那时您可千万回头看看咱们这个帖子哟(开个玩笑)。






回复

使用道具 举报

0

主题

3287

帖子

99

积分

注册会员

Rank: 2

积分
99
发表于 2012-8-15 10:12:08 | 显示全部楼层


导致评审专家出现理解上的偏差也好,还是执行上的错位也好,个人认为最关键的原因在于我们往往忘了最终的目的是什么,评审的目的是什么?不外乎是为了质量持续改进;高考的目的是什么?不外乎是为了选拔优秀人才。但最后到了执行层面,评审成了投机取巧,想方设法得高分,而不在于真正的改进。导致这个结果,原因是多方面的,评审专家的水平,评审专家水平以外的东东,整个评审的各个链条,也许都脱不了干系




[h2]点评[/h2]




草原星空


直指中国特色的痛处! 

发表于 2012-8-17 16:29




[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +2

收起
理由





细雨润竹
+ 2
赞同




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

522

帖子

136

积分

注册会员

Rank: 2

积分
136
发表于 2012-8-15 10:12:09 | 显示全部楼层

草原星空 发表于 2012-8-16 22:33
                               
登录/注册后可看大图

不好意思,我个人的理解即使ICU和呼吸科的医生不知道抗菌药物使用强度也没太大关系,最关键的是每个人都掌 ...
个人理解的偏差,还是草原版主分析得更科学客观些。






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表