有奖纠错-----抗菌洗手液洗手后采样不合格的原因

cqx

结果判定≤10cfu/cm2是手消毒后的标准，不能用于洗手后的检测。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +1

收起
理由





四叶草
+ 1
赞一个!




查看全部评分

利箭

水质有没有问题？采样过程有没有污染？临床微生物实验室的操作有无污染？






[h2]评分[/h2]





参与人数 1金币 +4

收起
理由





四叶草
+ 4
赞一个!




查看全部评分

四叶草

新生命 发表于 2015-8-24 11:54
“近期一家医院对国内某厂家抗菌洗手液的消毒效果进行检测，结果令人大跌眼镜。18份标本，无一合格。”这个 ...

新生命老师分析得有理。目前，我们考虑该院本次采样不合格集中在一是水质问题，其次为微生物室是否按照规范进行检测问题，再次考虑本抗菌洗手液是否存在污染问题。

五家渠医院

结果判定≤10cfu/cm2为合格。这是针对卫生手的采样结果标准，也就是说，流动水洗手后用过手消剂以后采样的结果。而不能单纯认为是洗手液不合格。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1金币 +4

收起
理由





四叶草
+ 4
赞一个!




查看全部评分

江南水韵

这批的采样棉棒和洗脱液是否有问题呢，我们也曾经分别遇到采样的棉签和生理盐水本身不合格导致监测结果超标的，建议你多采样几次，排除其它原因。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1金币 +2

收起
理由





四叶草
+ 2
赞一个!




查看全部评分

xucf730

关注洗手水水质,本身自来水里面含菌N多。

dyyymzl

各位老师讨论的很是热烈！有几种不同的采样方法及洗手方法，那么到底谁的更正确呢？好像有些糊涂了。论坛里经常会有类似的情况出现，有问题充分讨论很有必要，但更希望在大家讨论之后，论坛里的版主、感控专家们出来给大家个结论，确定哪种方法是正确的，让大家在今后的工作中不再有疑问。

fly123

采样普通洗手液洗手和卫生手消毒后的手进行过比较，如果认真洗手的话，手的培养也是合格的，有时不超过5个菌数。本人不主张抗菌洗手液广泛使用。不合格的原因可能有采样方法或细菌室的问题，要认真查找。简单地说是抗菌洗手液的问题要慎重。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1金币 +4

收起
理由





四叶草
+ 4
赞一个!




查看全部评分

jyzth0

如果过程没有污染，那么只可能是抗菌洗手液不合格或水质不合格。其实我更偏于认为是水质污染不合格的原因。饮用矿泉水含菌落数很高的（我检测过），更何况是自来水。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1金币 +6

收起
理由





四叶草
+ 6
很给力!




查看全部评分

jyzth0

““在干手前进行采样，结果判定≤10cfu/cm2为合格。”好像没有这种洗手的判断标准。手卫生规范只有卫生手消毒和外科手消毒的判定标准。”规范是定为通风也算为低消毒，清洁为什么不能用这个标准呢？