为什么那么多的微生物采样监测出的结果都是“无细菌生长”？

周五正王 · 发表于 2014-6-9 21:11:10

我们医院也有脓液标本培养是无菌生长。没有听讲过培养还与棉签材质有关。

muniuxing · 发表于 2014-6-9 21:11:11

我们也是阳性率很低，中和剂用的不好。棉签是十几元一支的。

梅花朵朵开 · 发表于 2014-6-9 21:11:12

又学到了新知识，还是期待更科学的解释。

∮滴水藏海∮ · 发表于 2014-6-9 21:11:13

环境卫生学培养阳性率低，原来是有原因的呀。

1250542849 · 发表于 2014-6-9 21:11:14

第一听到这样的说法，那我们平时采样好像都没有意义啦。

myd343730 · 发表于 2014-6-9 21:11:15

大家讨论得很热烈啊，我仔细找出了当时的笔记，因为胡教授说的比较快，我草草记了几句：如果采样棉拭子的棉花脱脂不彻底，相当于不吸水用干棉签采样，采不到细菌，捕获细菌率低。
背景是胡教授说有位同行对国内供货的脱脂棉进行了深入调研，发现脱脂棉几乎没脱脂，质量不达标

bshcy · 发表于 2014-6-9 21:11:16

真的也是是第一次听说，期待期待！！

plain · 发表于 2014-6-9 21:11:17

第一次听说，环境卫生学培养阳性率低，原来是有原因的呀。

JGF · 发表于 2014-6-9 21:11:18

我采样从未消过毒的门把手，培养结果是无细菌生长，当时搞不明白。后来在论坛上看到他们将采样管在震荡器上震荡后再接种，以为是手工震荡时间短的原因，现在看来还有棉签的原因。

myd343730 · 发表于 2014-6-9 21:11:19

谷子发表于 2014-6-12 09:05
这个问题原来是在培训中听过专家解释，是因为我们用的普通棉签在制作的过程中使用的大量的甲醛防腐，在棉签 ...

有版主的关注，有业内专家的讲解，我们可以期待很快释疑了！