楼主: dearhang

专家被砖家批,再谈环境卫生学监测

[复制链接]

0

主题

484

帖子

396

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
396
发表于 2012-3-21 22:57:10 | 显示全部楼层


原来大家都有同感啊,我曾经对我们地区卫生监督部门的负责人说,他们在院感方面的理念已经明显的滞后院感管理工作了,许多工作起不到应有的作用。但是,我们院感人说需要改进的一些监测,没有明确文件规定前还是不要擅自更改行为,否则会给自己找麻烦。






回复

使用道具 举报

0

主题

799

帖子

221

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
221
发表于 2012-3-21 22:57:11 | 显示全部楼层

mache 发表于 2012-3-22 15:50
                               
登录/注册后可看大图

为什么17年前的旧东西在目前遭到普遍怀疑甚至否定的形势下,卫监部门就不能将重点放在其它地方呢?需要他 ...
有同感。官僚作风还是很严重,不能够与时俱进,也缺少调查研究、虚心学习的作风。






回复

使用道具 举报

0

主题

3026

帖子

419

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
419
发表于 2012-3-21 22:57:12 | 显示全部楼层


1、在卫生监督部门内部,类似的“砖家”比比皆是,相信我们中大多数同仁遇到过,也无奈过,甚至有些人是“秀才遇到兵,有理说不清”的。
2、那么造成类似问题的根源在那,我想这应该是我们考虑的重点,只有抓住主要矛盾并想办法解决好这个主要矛盾,其它的问题就可迎刃而解了。
3、草原妹妹的敏锐和善思,说出了大家的通感,故而在我们的群体内部产生了共鸣,那么群体外呢,尤其卫生监督部门的同志们,假如他们看到这样的心声时会作何感想?
4、所谓“知己知彼方可百战不怠”,一定程度上我们了解自己专业发展方向,那么国家的宏观政策调控呢?站在督查者角度所依据的法律准绳呢?






回复

使用道具 举报

0

主题

58

帖子

373

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
373
发表于 2012-3-21 22:57:13 | 显示全部楼层


其实,有一老话说“隔行如隔山”,在医院里,各专业之间有特别大的不同,上级专家对许多事情的看法难免片面,检查时候,检查院感的有的是临检中心的,有的时疾控中心的,有的是搞重症监护的,他们只能看他们了解的方面,至于是否实用,值得商榷。






回复

使用道具 举报

0

主题

9

帖子

577

积分

高级会员

Rank: 4

积分
577
发表于 2012-3-21 22:57:14 | 显示全部楼层


前两天,市疾控中心来我院进行环境卫生学监测来了,因为目前我院所执行的消毒剂现用现配效果好,所以采样消毒剂染菌含量时,消毒剂都是先用现配的。市疾控说了,现在多数医院都是消毒剂现用现配,但有很多医院往往就忽略了每日两次的物体表面消毒擦拭问题。又采了几个物表,说等结果出来了再说。物表擦拭一般都是夜班进行的所以白班一上班便加药、操作等等,那么物体表面就已经污染了。那么采样的结果如何体现出物体表面消毒擦拭的疏忽性?那么如果结果出来不合格了,我们感控科需如何更有效的指导临床及时进行物体表面的消毒擦拭?除了以结果说话,还有更好的方法吗?






回复

使用道具 举报

0

主题

1285

帖子

179

积分

注册会员

Rank: 2

积分
179
发表于 2012-3-21 22:57:15 | 显示全部楼层


对感控理解偏失的不仅仅是“砖家”,我们护理部主任也曾经问过我很多类似的问题,以至于我们院长一直以来认为我们院感就是采样的。






回复

使用道具 举报

0

主题

231

帖子

268

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
268
发表于 2012-3-21 22:57:16 | 显示全部楼层

依依 发表于 2012-3-22 08:47
                               
登录/注册后可看大图

也不能责怪这些检查者,做为执法人员他们完全按照国家相关指南、规范执行,对于一些先进的理念他们不会认可 ...
"现在问题的关键是国家应该从政策层面尽快明确一些容易引起争议的概念。" 很认同这点,有时针对一个问题,一个科室的人还会存在理解上的差别。






回复

使用道具 举报

1

主题

190

帖子

41

积分

新手上路

Rank: 1

积分
41
发表于 2012-3-21 22:57:17 | 显示全部楼层


新版的《消毒技术规范》出台就可以解决很多问题的。






回复

使用道具 举报

0

主题

1238

帖子

1140

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1140
发表于 2012-3-21 22:57:18 | 显示全部楼层


从效果来说,再好的监测结果也不如即使是最简单的环节控制。
但是,采样监测容易完成,环节控制却难度不小。
所以,采样监测属于典型的一种“懒政”行为!






回复

使用道具 举报

0

主题

231

帖子

268

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
268
发表于 2012-3-21 22:57:19 | 显示全部楼层

SWHXY123 发表于 2012-3-22 15:02
                               
登录/注册后可看大图

是啊,做这个监测时等科室医生、护士洗手,他们还不高兴,说忙,觉得我们吃饱没事干,拖拖拉拉,等洗完后还 ...
1、中没有洗手后的细菌监测要求,只有卫生手消毒、外科手消毒的监测标准。2、《消毒技术规范》中采样时间:消毒后立即采样
本人认为就应该是消毒剂揉搓后再采样,洗手后没有标准的。







回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表