爬行卡的合格判断

dearhang · 发表于 2016-9-1 09:02:00

登录/注册后可看大图老师们，这是我院灭菌包内的爬行卡，第一张是预真空灭菌器、第二张为下排式灭菌器，在判断第二张时我和供应室老师出现分歧，请问第二张是否合格？理由？谢谢！！！

上一篇:过氧化氢低温等离子灭菌生物监测有快速出结果的试剂吗？下一篇:压力蒸汽灭菌包和过氧化氢等离子灭菌包可以放在一起吗？

登录/注册后可看大图

卓越zxl · 发表于 2016-9-1 09:02:01

不明白，爬行卡是什么东西？

卓越zxl · 发表于 2016-9-1 09:02:02

感觉像是无菌包里的是灭菌指示条

pinlan · 发表于 2016-9-1 09:02:03

两张变色都不均匀，第二张没有变色，属于不合格吧？
期待老师高见。。。

海洋 · 发表于 2016-9-1 09:02:04

我们也偶尔会遇到类似的情况，爬行卡的说明书上说爬过界限为合格，即或出现像这种显色不均的现象也是为合格放行了。

叶子168 · 发表于 2016-9-1 09:02:05

曾经有上级单位来我院检查，遇到过类似的现象，不过不是爬行卡，而是化学指示卡，当时考虑是否由于高压锅压力、温度是否有所波动引起，除外此因素，无大碍

404357356 · 发表于 2016-9-1 09:02:06

化学指示物变色不均匀，但确实爬到了“灭菌成功”的窗口，期待老师们的高见

wgc999 · 发表于 2016-9-1 09:02:07

第二张不合格，说明上要求显色必须越过交界线

清晨的阳光 · 发表于 2016-9-1 09:02:08

本帖最后由清晨的阳光于 2016-9-2 16:33 编辑

这是综合参数化学指示卡，俗称五类爬行卡。该类化学指示剂又名移动式化学指示剂。因其象水银温度计一样，在一定条件下会顺着某一方向爬行。如爬入某一规定区域，则表明已达终点；反之则未达终点。这就避免了第四类化学指示剂（平常使用的包内化学指示卡）用肉眼判别颜色深浅所致的误差。既可以反应温度，也可以反应温度的停留时间，目前作为提前放行的参考之一。该产品工艺复杂成本较高，生物检测包内含有此卡。
第二张明显没有爬到安全窗，灭菌不合格。看看是温度未达到还是没到时间。另外，按操作规程进行灭菌很关键，曾有报告，放入有温度的锅内时间过长，导致化学指示卡变色不合格的案例。

[h2]评分[/h2]

参与人数 1威望 +2
金币 +2

收起
理由

蓝雪0816
+ 2
+ 2
很给力!

查看全部评分

月影兔悦 · 发表于 2016-9-1 09:02:09

下排气压力灭菌器有时候会有湿包情况，会不会是受潮造成的变色不均匀。