无菌持物钳、镊

dearhang · 发表于 2010-7-6 08:25:00

本帖最后由 hssyyg 于 2010-7-6 08:51 编辑

请问无菌持物钳或镊由消毒液浸泡改为压力蒸汽灭菌方式的具体法定依据是什么？（我院要取消，需给院领导出具的依据）

上一篇:医院感染督查的有关疑问下一篇:请教手术室与供应室交接的问题？谢谢！

月光 · 发表于 2010-7-6 08:25:01

依据：耐高温、耐湿的器械首先采取高压灭菌。

xtdy12 · 发表于 2010-7-6 08:25:02

回复 1# hssyyg

一切物品能耐高温的最首先的就是高压灭菌。不能高压灭菌的才能浸泡。

茶韵幽香 · 发表于 2010-7-6 08:25:03

回复 1# hssyyg

要达到灭菌级别，如用戊二醛浸泡需要10小时，不知贵院是用什么消毒液浸泡，能达到灭菌级别吗？还有就是能够保证用无菌水对浸泡后的持物钳彻底清洗吗？

huanluorensheng · 发表于 2010-7-6 08:25:04

监测浸泡液中的微生物，我们06年就是从浸泡液中监测处铜绿假单胞菌，导致换药是手术切口感染才更换的压力蒸汽灭菌持物钳或镊。

hssyyg · 发表于 2010-7-6 08:25:05

回复 4# 茶韵幽香

我们医院想取消浸泡，改为压力蒸汽灭菌方式，现在是想打申请，但找不到法律依据。请您给予指点。

任一丹 · 发表于 2010-7-6 08:25:06

“无菌持物钳或镊由消毒液浸泡改为压力蒸汽灭菌方式”这种说法和做法本身就有问题，原本应该是“无菌持物钳或镊压力蒸汽灭菌后用化学消毒剂保存”改为“无菌持物钳压力蒸汽灭菌后干保存”。你理解了吗？

任一丹 · 发表于 2010-7-6 08:25:07

如果你自己没把要求吃透，就不能很好的指导临床工作，对领导也不好交代。

LUOLUO · 发表于 2010-7-6 08:25:08

除了上述各位老师所讲的理论依据，你还可以做一下监测，无菌持物钳和消毒液的监测，应该可以找到你说的依据。浸泡消毒的镊子污染机率相对较高的。

snzhuang · 发表于 2010-7-6 08:25:09

同意楼上意见，无菌持物钳或镊压力蒸汽灭菌后干保存。在日常工作中，会发现，使用干保存除需注意启用后的有效使用时间外，还是很方便临床的；而用化学消毒剂保存，一则费用不便宜、二则要注意测试浓度等诸多问题。