HIV病毒很容易被灭活，病人医疗器械是先清洗还是先消毒？

dearhang · 发表于 2007-11-23 19:00:00

IV病毒很容易被灭活，病人医疗器械是先清洗还是先消毒

上一篇:高压灭菌锅监测的资料保存时限有多长？下一篇:图：器械清洗流程图

楚楚 · 发表于 2007-11-23 19:00:01

[h1]回复 #1 mcrnurse 的帖子[/h1]

在做好个人防护的情况下，建议先清洗再消毒。您意下如何？:handshake :handshake

二进制 · 发表于 2007-11-23 19:00:02

个人认为:为了稳妥起见,应行消毒后清洗.:handshake

mcrnurse · 发表于 2007-11-23 19:00:03

个人防护用物如何处理？一次性太浪费，不是一次性，有可能造成二次污染。

缭绕 · 发表于 2007-11-23 19:00:04

[h1]回复 #4 mcrnurse 的帖子[/h1]

你说的个人防护用品是什么？手套的话一次性也没什么啊！面罩可以清洗。

琪纹 · 发表于 2007-11-23 19:00:05

是先清洗还是先消毒,《消毒技术规范》中有这样几条，请参照执行。
1、清洗时不能很好地做到自身防护
2、被甲类传染病病人、以及肝炎、结核、艾滋病、炭疽等病人的排泄物、分泌物、血液等污染的器材和物品，应消毒再清洗。
3、采取标准预防的科室，认定病人的血液、体液、分泌物、排泄物均具有传染性的。如检验科、口腔科、感染性疾病科。

琪纹 · 发表于 2007-11-23 19:00:06

另外在选择消毒和灭菌方法的原则时提到要根据物品上污染微生物的种类、数量和危害性选择消毒、灭菌的方法。其中第一条对受到……经过血传播病原体（……艾滋病病毒等）污染的物品，选用高水平消毒法或灭菌法。
所以说虽然HIV病毒容易灭活，但因其危害性大，规范要求污染物品应先消毒后清洗，而且要高水平消毒或采取灭菌方式进行。

逍遥小鱼儿 · 发表于 2007-11-23 19:00:07

本人倾向于支持楚楚的观点。
今天在科务会议上还讨论过，认为在能够明确污染性质时（通常为住院病人），应当在做好个人防护的情况下，先清洗再消毒；在不能够明确污染来源与性质时（如门诊、检验），可考虑按照标准预防原则，先消毒后清洗。
这里有几点问题需要考虑：
1. 先消毒后清洗的实际效果不太理想，固定蛋白污物，易导致清洗困难灭菌失败，且明显缩短器械使用寿命；
2. HBV、HIV等对消毒因子的敏感性较高，除破伤风、炭疽、气性坏疽和朊毒体四类特殊感染之外，未必需要先消后洗；
一家之言，抛砖引玉吧！

chluannie · 发表于 2007-11-23 19:00:08

[h1]回复 #1 mcrnurse 的帖子[/h1]

还是先消毒吧.毕竟医务人员的安全第一:)

xiaolongnv · 发表于 2007-11-23 19:00:09

原帖由 chluannie 于 2007-12-1 09:51 发表

登录/注册后可看大图
还是先消毒吧.毕竟医务人员的安全第一:)

“医务人员的安全第一”您说得没错，但是先消毒就一定能保证医务人员的安全了吗？
要保证医务人员的安全，做好科学合理的防护是最重要的。
所以我的观点是：做好防护，先清洗后消毒。