查看: 1864|回复: 15

【挑刺】2张痰化验结果报告单,有什么问题?如何改进?

[复制链接]

9万

主题

9万

帖子

9万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
96798
发表于 2015-2-9 22:10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式


这是今天我门诊看到的2个病人的痰检验结果。
微生物检验结果和报告方式,请大家一起来讨论。






登录/注册后可看大图





痰检到一种菌.jpg (162.9 KB, 下载次数: 30)

下载附件

 保存到相册



2015-2-9 22:09 上传








登录/注册后可看大图





痰检到多种菌.jpg (196.74 KB, 下载次数: 30)

下载附件

 保存到相册



2015-2-9 22:09 上传





如何


上一篇:2013年中国带状疱疹治疗指南下一篇:2015年感染界大事件预测





回复

使用道具 举报

0

主题

1280

帖子

335

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
335
发表于 2015-2-9 22:10:01 | 显示全部楼层


美国感控学会(APIC)说:感控人员的一项核心能力是,会解读微生物检验报告单;
美国感染病学会(IDSA)说:感染病科的医生,必须掌握微生物标本的涂片和培养结果的正确解读。






回复

使用道具 举报

0

主题

1280

帖子

335

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
335
发表于 2015-2-9 22:10:02 | 显示全部楼层


我认为,第一化验单的重要问题是,没有没有明确表达“检验方法”!
究竟是痰涂片检查,还是痰培养检查呢?






回复

使用道具 举报

0

主题

1280

帖子

335

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
335
发表于 2015-2-9 22:10:03 | 显示全部楼层


感慨:我国微生物检验报告单,比较“任性”,需要规范!






回复

使用道具 举报

0

主题

3773

帖子

3660

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3660
发表于 2015-2-9 22:10:04 | 显示全部楼层


第二张报告单:痰液筛选的标准应该为痰液涂片镜检磷状上皮细胞25个/低倍视野或磷状上皮细胞,按照报告单的写法,算不合格标本。




[h2]点评[/h2]




小点点


赞 

发表于 2015-2-13 08:43




回复

使用道具 举报

0

主题

2940

帖子

671

积分

高级会员

Rank: 4

积分
671
发表于 2015-2-9 22:10:05 | 显示全部楼层


规范检验报告单的任务任重道远,不是我们所能做到的。






回复

使用道具 举报

0

主题

2143

帖子

2093

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2093
发表于 2015-2-9 22:10:06 | 显示全部楼层


多方联动(医务科、质控办等介入),制度管人!相信能做到的






回复

使用道具 举报

0

主题

1万

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
11322
发表于 2015-2-9 22:10:07 | 显示全部楼层


本帖最后由 尘埃1969 于 2015-2-13 14:05 编辑

  第二张报告单应该还要分纯








回复

使用道具 举报

0

主题

1万

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
11322
发表于 2015-2-9 22:10:08 | 显示全部楼层


本帖最后由 尘埃1969 于 2015-2-13 14:08 编辑

痰涂片 白细胞>25个/HP培养才有意义






回复

使用道具 举报

0

主题

447

帖子

552

积分

高级会员

Rank: 4

积分
552
发表于 2015-2-9 22:10:09 | 显示全部楼层


检验科应该有相应的结果版本,只填写数值就行了






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表