查看: 1883|回复: 17

关于手术医生校正感染率的困惑

[复制链接]

9万

主题

9万

帖子

9万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
96804
发表于 2012-8-15 17:27:00 | 显示全部楼层 |阅读模式


本帖最后由 快乐无限 于 2012-8-15 19:15 编辑

清洁手术目标性监测:甲医生的医院感染专率低于乙医生医院感染专率;甲医生平均危险指数等级也低于乙医生。两人做的都是同一类清洁手术,ASA评分均为0,在危险因素评分中只有手术时间不同,按照手术时间的75百分位,甲医生的手术时间大于75百分位的手术例数少于乙医生(甲手术量大于乙),甲医生的平均危险指数等级低于乙医生,校正后的感染率甲乙医生相差零点几个百分点,但是校正后的感染率明显的高于感染专率。
我的困惑是:1.校正后的感染率的意义?和哪个相对比,是医生之间?为什么校正后的感染率高于感染专率?
2.是我的计算方法错误?
对于这些具体没有经过培训,只是从网上看了有关这方面的监测的课件,是我的理解有误?
请各位老师指导!十分感谢!




上一篇:术后抗菌药物的应用下一篇:目标性监测





[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +1

收起
理由





阳光
+ 1
很好的问题




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

2184

帖子

755

积分

高级会员

Rank: 4

积分
755
发表于 2012-8-15 17:27:01 | 显示全部楼层


我们还没有做:清洁手术目标性监测,但老师提出的问题也正是我所困惑的,如有高手回答,能有举例说明就更加直观了。






回复

使用道具 举报

0

主题

91

帖子

92

积分

注册会员

Rank: 2

积分
92
发表于 2012-8-15 17:27:02 | 显示全部楼层


正是苦恼的问题,亟待老师解疑。急盼!!!






回复

使用道具 举报

0

主题

956

帖子

4

积分

新手上路

Rank: 1

积分
4
发表于 2012-8-15 17:27:03 | 显示全部楼层


为什么我的问题没有人给予解释呢?是我的问题很幼稚?不值得一说还是这本身就不是问题?为什么版主也不说说呢?不管怎么样版主总有个意见吧?本来是看到什么问题总会有人来回复,所以不明白的地方也就提出来,很迫切的需要论坛的专家们来指导,可是希望变成了失望……好几天了!






回复

使用道具 举报

0

主题

2269

帖子

162

积分

注册会员

Rank: 2

积分
162
发表于 2012-8-15 17:27:04 | 显示全部楼层

快乐无限 发表于 2012-8-18 17:28
                               
登录/注册后可看大图

为什么我的问题没有人给予解释呢?是我的问题很幼稚?不值得一说还是这本身就不是问题?为什么版主也不说说 ...
希望能够给个时间,才能有比较严谨的解答哦。






回复

使用道具 举报

0

主题

956

帖子

4

积分

新手上路

Rank: 1

积分
4
发表于 2012-8-15 17:27:05 | 显示全部楼层

阳光 发表于 2012-8-18 22:03
                               
登录/注册后可看大图

希望能够给个时间,才能有比较严谨的解答哦。
呵呵谢谢阳光版主!向版主提点意见,版主就会十分高度的
重视我的问题了,因为我很急切的在等待,如果无解,我的监测结果连我自己都不明白,对临床又有何意义?






回复

使用道具 举报

0

主题

717

帖子

443

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
443
发表于 2012-8-15 17:27:06 | 显示全部楼层


我就自己的理解回复一下,供参考。
率就是率,医生医院感染专率就是用感染例数除以手术台数出来的,这个是不变的。一个率为什么要进行校正呢?是因为我们在对率进行比较的时候,内部的某一因素分布构成不同,而这个分布因素影响了这个指标,因此要进行校正。校正的率,只用于比较!没有别的用途。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +3

收起
理由





阳光
+ 3
赞一个!




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

717

帖子

443

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
443
发表于 2012-8-15 17:27:07 | 显示全部楼层


校对后的率,可以高于感染率,也可以低于感染率。校正后的率如果要说他的含义的话,我理解的就是:按照该医生的现有水平,该医生以统一的手术级别构成完成手术,将发生的手术感染率。






回复

使用道具 举报

0

主题

956

帖子

4

积分

新手上路

Rank: 1

积分
4
发表于 2012-8-15 17:27:08 | 显示全部楼层


本帖最后由 快乐无限 于 2012-8-22 16:40 编辑
江边一碗水 发表于 2012-8-20 08:29
                               
登录/注册后可看大图

我就自己的理解回复一下,供参考。
率就是率,医生医院感染专率就是用感染例数除以手术台数出来的,这个是 ...
呵呵十分感谢您!“对率进行比较的时候,内部的某一因素分布构成不同,而这个分布因素影响了这个指标,因此要进行校正。”我感觉是有点明白了,但仍然是描会不清楚。?
校对后的率,在危险因素指数等级很低的时候(小于1)是高于感染专率的(我的统计结果)。俩医生相同的手术种类,手术时间长,危险指数等级相对高,校正后的率相对低于手术时间短的医生,我的理解就是只针对率而言了(也就是为什么容易发生感染),手术时间长感染的机会就增大,而不于同感染专率!
“呵呵当初的理解是:医生技术娴熟,手术时间短,校正后的率反而高于手术时间长的医生,做手术时间要长?可这明显是错误的思绪。






回复

使用道具 举报

0

主题

72

帖子

182

积分

注册会员

Rank: 2

积分
182
发表于 2012-8-15 17:27:09 | 显示全部楼层


楼主的困惑是:1.校正后的感染率的意义?和哪个相对比,是医生之间?为什么校正后的感染率高于感染专率?
2.是我的计算方法错误?

我的理解~
1.校正的意义:影响外科手术感染危险因素多种多样,不同医生的感染专率不能直接比较。NNIS的外科手术切口危险因素的分类方法主要是切口的清洁度(清洁、清洁-污染、污染)、手术持续时间(≤75%,>75%)、ASA评分(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ级)。而不同的研究得出了许多不同的调整方法。为方便处理,通常选取以上三项危险因素。
                          危险因素评分标准
                      危险因素                               评分标准
手术时间          ≤75%                                       0
                      >75%                                      1
切口清洁程度    清洁                                          0
                      清洁-污染、污染                          1
ASA评分          Ⅰ、Ⅱ级                                    0
                      Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ级                              1

先码到这,下班了,明天继续。






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表