楼主: dearhang

目标性监测的方法

[复制链接]

0

主题

2269

帖子

162

积分

注册会员

Rank: 2

积分
162
发表于 2008-12-30 09:40:20 | 显示全部楼层


根据关注对象不同可分为关注结果的目标性监测与关注过程的目标性监测。
关注结果的目标性监测主要有:血管导管相关感染的监测,呼吸机相关肺炎的监测,手术部位感染的监测,MRSA、VRE感染的监测,血液透析病人经血管入口的感染监测,医务人员利器损伤的监测等。
关注过程的目标性监测主要有:人群中乙肝的免疫率的检测,规范执行的依从性如洗手,隔离执行情况的监测,灭菌质量合格率的检测,有效环境清洁状况的监测,抗菌药物的处方与使用管理的监测等。
——以上资料来自《实用医院感染监测方法与技术》任南主编。感谢原作者。



上一篇:明年的计划,开展目标性监测,应该做好哪方面的准备?下一篇:老年病区做目标监测需要监测哪些项目?





回复

使用道具 举报

0

主题

3596

帖子

33

积分

新手上路

Rank: 1

积分
33
发表于 2008-12-30 09:40:21 | 显示全部楼层


关注结果的目标性监测主要有:血管导管相关感染的监测,呼吸机相关肺炎的监测,手术部位感染的监测,MRSA、VRE感染的监测,血液透析病人经血管入口的感染监测,医务人员利器损伤的监测等。
怎么这些都是关注结果的吗?






[h2]评分[/h2]





参与人数 1 +5

收起
理由





阳光
+ 5
思维敏锐,敢于质疑专家




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

2269

帖子

162

积分

注册会员

Rank: 2

积分
162
发表于 2008-12-30 09:40:22 | 显示全部楼层


我也不太理解,我以为:任何目标性监测的核心都在于过程的监控。不知对否?






回复

使用道具 举报

0

主题

3773

帖子

3660

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3660
发表于 2008-12-30 09:40:23 | 显示全部楼层


我赞成阳光版主的意见,目标性监测就是要对监测项目中医院感染的高危因素进行干预和控制,减少医院感染的发生。我的理解正确吗?请各位老师多多指教。谢谢。






回复

使用道具 举报

0

主题

2269

帖子

162

积分

注册会员

Rank: 2

积分
162
发表于 2008-12-30 09:40:24 | 显示全部楼层


今天又复习了《实用医院感染监测方法与技术》一书,书中有这样一段话应该是诠释一楼中所提的“关注结果和关注过程的目标性监测”:
结果是指医疗或操作所产生的结果,结果可以是负面的(如感染、受伤、延长住院时间),也可以是正面的(如病人满意)。
过程是指为达到结果所采取的一系列步骤,如疫苗接种、标准预防、围术期预防性使用抗菌药物以及为达到某种结果而必须遵守的一些制度。






回复

使用道具 举报

0

主题

187

帖子

15

积分

新手上路

Rank: 1

积分
15
发表于 2008-12-30 09:40:25 | 显示全部楼层


请问各位老师,目标性监测完全靠院感科做能做得过来吗?血管导管相关感染的监测,呼吸机相关肺炎的监测,手术部位感染的监测,MRSA、VRE感染的监测,血液透析病人经血管入口的感染监测,医务人员利器损伤的监测等。还有其它很多工作啊。






回复

使用道具 举报

0

主题

2269

帖子

162

积分

注册会员

Rank: 2

积分
162
发表于 2008-12-30 09:40:26 | 显示全部楼层
[h1]回复 #6 huqiny 的帖子[/h1]


如果你们科室人多的话,全部都做那当然好喽。人手不够的话,就挑重点科室做啊。






回复

使用道具 举报

0

主题

389

帖子

40

积分

新手上路

Rank: 1

积分
40
发表于 2008-12-30 09:40:27 | 显示全部楼层


《实用医院感染监测方法与技术》这本书哪有卖的啊?想买一本好好学习学习,谢谢!






回复

使用道具 举报

0

主题

2227

帖子

792

积分

高级会员

Rank: 4

积分
792
发表于 2008-12-30 09:40:28 | 显示全部楼层


我个人觉得现在好像大家都觉得只有开展了目标性监测才是有深度的感控,而且都是项目希望做的越多越好,其实我认为这是个误区,首先要看你所在医院感控工作的基础怎么样?有的医院都没开展过前瞻性调查,有的医院专职人员都没有,这样做出来的目标性监测结果的意义及准确性都十分值得商榷!而且目标性监测要么不做,要做一定要有深度,做出结果让大家折服才行啊,如果一味追求数量,不重质量那有什么意义?所以我觉得有能力的医院应该一年只做一到二项目标性监测就足够了,不知道同仁们是否支持我的观点?:handshake






回复

使用道具 举报

0

主题

6430

帖子

581

积分

高级会员

Rank: 4

积分
581
发表于 2008-12-30 09:40:29 | 显示全部楼层

原帖由 jsxzmyp 于 2009-2-24 18:13 发表
                               
登录/注册后可看大图

我个人觉得现在好像大家都觉得只有开展了目标性监测才是有深度的感控,而且都是项目希望做的越多越好,其实我认为这是个误区,首先要看你所在医院感控工作的基础怎么样?有的医院都没开展过前瞻性调查,有的医院 ...
从实际工作的角度考虑,确实如此。但上级主管部门检查可不看这些的。他会有统一的要求。只要做了,就算达标。至于是否有人力与能力,他是不闻不问的。






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表