查看: 925|回复: 6

物体表面监测的时候酒精灯烧试管口是否必不可少?

[复制链接]

9万

主题

9万

帖子

9万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
96800
发表于 2014-9-1 15:22:00 | 显示全部楼层 |阅读模式


按照循证感控的原则,采用一次性物体表面采样拭子(不用烧断棉签)采样的时候,是否需要在酒精灯下烧试管口后盖盖子呢?马上就要竞赛了,有些老师说必须用。有些老师说不用。到底用不用?



上一篇:环境卫生学监测结果的判定标准的疑惑?下一篇:请问污水监测属哪个部门采样监测的?上级抽检是疾控中心吗?





回复

使用道具 举报

0

主题

2516

帖子

885

积分

高级会员

Rank: 4

积分
885
发表于 2014-9-1 15:22:01 | 显示全部楼层


          按照循证感控的原则,采用一次性物体表面采样拭子(不用烧断棉签)采样的时候,是需要在放入棉签入试管前和剪断棉签后两次在酒精灯下烧试管口后盖盖子的。






回复

使用道具 举报

0

主题

334

帖子

23

积分

新手上路

Rank: 1

积分
23
发表于 2014-9-1 15:22:02 | 显示全部楼层


路过又学习了、、、、、、






回复

使用道具 举报

0

主题

6175

帖子

5961

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
5961
发表于 2014-9-1 15:22:03 | 显示全部楼层


一次性…采样拭子材质为塑料,况且,塞子与棉签连成一体,操作者并不接触其中,故不能用酒精灯烧试管囗。谢谢!






回复

使用道具 举报

0

主题

81

帖子

866

积分

高级会员

Rank: 4

积分
866
发表于 2014-9-1 15:22:04 | 显示全部楼层


两种说法各有各的道理,我们应何去何从?我倾向于不点酒精灯。有火灾安全隐患啊。没有证据显示点酒精灯和不点酒精灯结果存在显著性差异啊。我们采样时拭子就是暴露在空气中的,仅仅在盖塞子时烧一下瓶口有多大作用?还不如第一时间拧上盖子。请大家多多讨论啊。






回复

使用道具 举报

0

主题

337

帖子

299

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
299
发表于 2014-9-1 15:22:05 | 显示全部楼层


大家积极讨论,到底该不该这样做,我们目前监测也仍使用酒精灯






回复

使用道具 举报

0

主题

44

帖子

390

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
390
发表于 2014-9-1 15:22:06 | 显示全部楼层


我感觉没有意义,但只是个人观点






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表