环境卫生学监测,醉翁之意不在酒!

dearhang

都说环境卫生学监测没有意义,可以没有一家医院敢彻底不做!为什么?为了检查要?
我看还有一个重大的原因是,只有做环境卫生学监测,才能让临床不会忘记院感那回事!
是我们的误导吗?是我们策略的错误吗?
换个角度看问题,当大家还是那么重视环境卫生学监测的当下,我们如何利用好这项重要内容呢?



上一篇:空气中细菌含量的浮游法和沉降法分别怎么做啊？下一篇:请您来讨论,您要是发现环境卫生学监测结果超标了,您会如何分析?





[h2]评分[/h2]





参与人数 2 +12
威望 +2
金币 +8

收起
理由





谷子
+ 8
+ 2

值得思考的一个问题！




茶韵幽香


+ 8
很好的讨论




查看全部评分

天师

还是胡教授说得好做这样工作不需要动脑子，长期以来临床上形成了做做监测就是监控小组的全部工作，大家都习惯了没有人愿意去改，尤其是省级专家们还有检查监督部门不去修改和适当废除一些无价值的监测，而把更有意义的工作如手卫生、MDRO控制等忽视了






[h2]评分[/h2]





参与人数 1金币 +8

收起
理由





茶韵幽香
+ 8
经验




查看全部评分

西北莲花

回复 1# 缭绕


    您一针见血，高瞻远瞩，希望您能参加标准、规范的制定和决策。

小土豆

我认为环境卫生学监测在临床医院感染管理中有它的权威作用，应该有目标和针对性，跟着目标性监测进行相关风险环节的监测对环节的干预可起到“循证”作用。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1金币 +8

收起
理由





茶韵幽香
+ 8
说得好




查看全部评分

马车

回复 2# 天师


    同意天师的意见，之所以不愿意放弃环境监测，除了某些上级还要检查之外，更多的是因为这些感染管理人员不想进步，只愿意做这样的工作，所以才抱着上级检查需要的所谓正当的理由。实际上，整天摆弄这些环境监测的平皿和数据真的不如去抓干预，尤其是多耐菌。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1金币 +8

收起
理由





茶韵幽香
+ 8
经验




查看全部评分

helena0506

最开始，一枝梅老师说不做某些环境卫生学监测了，不做全院综合性院感监测了，结果后来又说，为了不让临床忘记我们，为了让他们也参与其中，（要不然他们更觉得院感生疏），那么有些东西还必须得做。

大宛名驹

我想还有一个原因，现在临床都讲用数据说话，而环境卫生学监测的数据是来得最快、反应最直接的。

禾女玉兔

同意天师老师的意见，整天摆弄这些环境监测的平皿和数据真的不如去抓干预，尤其是多耐菌。

范红莉

我认为随机采样，对临床更有触动！

婉若秋水

回复 1# 缭绕

说出了大家未曾深思的话，我想之所以大家不愿意决然的抛弃环境卫生学监测，是因为环境卫生学还有除了直接价值外的延伸价值，说来说去还是感染管理专业的弱小，需要方方面面一些非专业因素的烘托，利用某些非专业价值的因素向临床渗透，发挥一些微弱的作用。
说到如何利用这一价值，尽管现在没有消毒前的指标，如果某些科室的清洁不到位，在其他干预措施下配合消毒前监测指标说话，有时还是管用的。就像我们督促手卫生，尽管没有洗手前的指标，但如果结果菌落数较多的话，还是可以有督导价值。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1 +4
金币 +8

收起
理由





茶韵幽香
+ 4
+ 8
赞同




查看全部评分