|
|
二、关于感控工作的重点
感控工作涉及面极广，如何确定感控工作的重点？实际工作中，以哪些科室、哪些人群为干预重点，需要我们投入大部分精力来做？？这个需要我们来认真思考。
既往我本人对这个问题关注不够，一般是以经典的十个感控重点部门投入的人力和资源最多，在本次评审中也辅导重点科室完成了风险评估，进行了重点干预项目的筛选，但是，在确定完成重点工作的过程中，没有利用用监测数据，没有高度关注监测数据提示的信息——比如，手术部位监测，目前按照省质控中心要求的，对规定的手术类别进行监测，但发病率并不高，而没有纳入目标性监测的术种却有较高的发病率，理当进行及时调整。还有不少监测的数据，我们可能都应用不足，没有将监测数据用来指导、评价我们的干预活动。这是我们下一步需要改进的地方。
一句话，充分利用好科学客观的监测数据，确定感控重点，评价干预效果。
上一篇:对传染病预检分诊，首诊负责制，传染病接诊，治疗工作规范执行情况的检查应该怎么体现下一篇:等级评审中的【看】、【问】、【查】、【追】（2）
[h2]评分[/h2]
参与人数 2威望 +5
金币 +8
收起
理由
蓝雪0816
+ 2
+ 5
谢谢分享评审管理经验！
aiwen681219
+ 3
很给力!
查看全部评分
|
|
发表于 2015-11-24 10:14:00
发表于 2015-11-24 10:14:01
