不知道100%的结果该喜该忧！

dearhang · 发表于 2016-6-30 17:29:00

今天抽查了归档病历的院感漏报情况和传染病漏报情况，全部合格，无漏报。面对这样的结果，我不知该喜还是该忧。这些真实吗？

紫陌红尘 · 发表于 2016-6-30 17:29:01

如果量达到要求，也还是能真实反映吧。另外一个要警惕医生书写陋习，很多感染相关症状体征，甚至辅检他们是没有做的，所以可能还要从抗菌药物等方面追查，除外有情况无描述造成的漏报不能发现。

[h2]评分[/h2]

参与人数 1文点 +1

收起
理由

二道桥的羊肉串 · 发表于 2016-6-30 17:29:02

如果真实情况就是这样，当然可喜可贺，如果有故意隐瞒，当然要提高警惕，发现忧患，找出漏洞，并找到解决方案，争取下次监测时，不要发生此类事情了。谢谢

云欣 · 发表于 2016-6-30 17:29:03

同意楼上老师观点，我院基本也是零漏报。

新翼感控 · 发表于 2016-6-30 17:29:04

无漏报的情况可能性不大吧，可能是有些病程记录不规范或未记录感染相关的语句，有些辅助检查没有查，病原学送检率不高或者标本采集不规范没有得到阳性结果。建议重点多查查住院时间长的，病情危重的和有手术、三管等侵入性操作的是否又漏报。

樟树猪 · 发表于 2016-6-30 17:29:05

抽查得这样的结果不奇怪的呀，漏报的例数本来就不多。传染病报告老师您也管啊？这方面据我天天泡防保科蹭网对他们的观察看，住院部传染病漏报确实不多，多的是门诊的漏。

依依 · 发表于 2016-6-30 17:29:06

此数据是否真实您最有发言权了。根据以往的上报情况就可以推断。

阡陌 · 发表于 2016-6-30 17:29:07

传染病无漏报正常，医院感染病例如果有针对抽查比如：重症监护ICU和普通科室三管患者，抗菌药物使用，多重耐药菌判定，还有就是疑似病例筛查前后对比，如果100%合格，值得庆贺，证明感控措施做得好